Reseña: Ensayo Sobre la Lucidez - José Saramago

Título: Ensayo Sobre la Lucidez
Título Original: Ensaio sobre a Lucidez
Autor/a: José Saramago
Saga: Ceguera #2
Fecha de publicación: 2004
Número de páginas: 383
Editorial: DEBOLS!LLO
Idioma Original: Portugués
Traductor/a: Pilar del Río
Precio: $229 (pesos mexicanos)
Mostrado en: IMM/Book Haul #21

LA SINOPSIS PUEDE CONTENER SPOILERS DEL LIBRO ANTERIOR.

Durante las elecciones municipales de una ciudad sin nombre, la mayoría de sus habitantes deciden individualmente ejercer su derecho al voto de una manera inesperada. El gobierno teme que ese gesto, capaz de socavar los cimientos de una democracia degenerada, sea producto de una conjura anarquista internacional o de grupos extremistas desconocidos. Las cloacas del poder se ponen en marcha: los culpables tienen que ser eliminados. Y si no se hallan, se inventan.

En este libro, Saramago vuelve a crear una situación sorprendente en la que nos habla sobre la humanidad, en específico en el aspecto de la política. 

Y para ser honesta, no pude haber elegido mejor momento para leer este libro, ya que como les mencionó, este libro nos habla sobre el gobierno, y actualmente son las elecciones en mi país, (México), así que ha sido muy interesante ver como es que actúa el gobierno durante este tiempo y ver todas las estrategias que hay en el ambiente político, con tal de tener el control de la población.

En está novela tenemos una historia magistral, en la que el autor nos hace la pregunta de ¿qué pasaría si la "democracia" no funcionará? Debido a que en está historia tenemos que el 83% de la población ha votado en blanco, y a pesar de que esto es algo legal, el gobierno no está nada feliz al respecto, ya que está situación podría "salirse de control" y afectar no solamente a la capital, sino a todo el país. Por lo cual, vemos como el gobierno sigue su "protocolo" y trata de "solucionar" la situación. Y la forma en que el autor nos muestra esto es muy interesante, debido a que nos muestra todas las artimañas políticas, las cuales consisten en: mentiras, crear falsos culpables, asesinatos y manipulación de los medios de comunicación.

Por otro lado, como ya podrán haber notado ésta es una segunda entrega, aunque debo decirles que al inicio de este tomo, no sentí que fuera la continuación de "Ensayo sobre la Ceguera". La verdad es que hasta cierto punto me dio la impresión de que no afectaba leer un libro antes que el otro, hasta que los personajes del primer libro hacen aparición y hacen que todo empiece a tener más sentido, por lo cual si recomiendo leer antes "Ensayo sobre la Ceguera" para entender las referencias y simbolismos que hay en este segundo libro. 

El primero tiene que ver más con la naturaleza humana en una situación donde todo ha fallado,  (en tiempos desesperados), mientras que en este libro vemos la forma inhumana de actuar del gobierno ante una situación que se "salió" de control.

Ahora quisiera pasar a hablar sobre la forma en que está escrita esta novela. Y es que como en la primera novela, Saramago no pone diálogos, (se sigue de corrido), ni nombre a los personajes, y eso es algo que puede desconcertar al principio. De igual forma, debo decir que, al igual que el libro anterior, este libro me pareció algo lento y tedioso al principio, simplemente no podía adentrarme en sus páginas, pero poco a poco me fue enganchando más y más, aunque aún así, eso no evitó que hubiera puntos en los que la novela volviera a ser algo lenta.
Finalmente, quisiera hablar rapidamente del final, y es que WOW... La verdad es que me dejó completamente en shock. Fue un final sorprendente pero en mi opinión fue un final demasiado abierto, y aunque entiendo las razones de dejar el final así, personalmente me hubiese gustado un final más cerrado.

"Ensayo sobre la Lucidez" es un libro que nos relata lo que hace una población que ya no cree en los políticos ni en el sistema democrático. Saramago, nos muestra como sería una ciudad sin gobierno, y lo que nos relata al respecto es sorprendente. Una novela que nos habla de como el gobierno manipula a las masas para que crean lo que ellos consideran conveniente. Una historia que nos plantea la incógnita de ¿qué pasaría si la democracia no funcionará como se supone que debería?

★★★★ (4/5)